Нил Дональд Уолш - Дома с Богом, часть 6 - страница 2 из 13
как Ты говоришь, сверхсознание — это та наша часть, которая знает высшие задачи души и непрестанно подталкивает нас к самому полезному для роста опыту, тогда зачем оно заставляет нас пережить суд, проклятие и ад в загробной жизни? Почему оно позволяет сознанию воспринять и усвоить все эти представления?
Ты помнишь, что написал в своем письме к Джеки?
Полагаю, да...
В этом письме ты писал: «Иногда Душа на подсознательном или сверхсознательном уровне делает выбор, которого никогда не сделала бы сознательно».
И еще ты сказал, что она делает этот выбор для того, чтобы «реализовать свою Высшую Программу».
Итак, Ты говоришь, что Высшая Программа моей души состоит в том, чтобы пережить суд, проклятие и ад?
Да, у твоей души вполне может быть такая программа. И помни: твои переживания в аду вовсе не включают в себя то, что вы называете «страданиями».
И все же, если существует такая штука, как «сверхсознание», я не могу поверить, что оно намеренно заставляло бы меня пройти через ад — со страданиями или без. Кроме того, Ты приложил немало усилий, чтобы объяснить мне, что после смерти мы переживаем то, во что верим. Ты говорил, что опыт Потусторонней Жизни, таким образом, является результатом сознательного выбора. А теперь Ты твердишь обратное! Заявляешь, что этот опыт является результатом сверхсознательного выбора! Так какое же утверждение верно?
Оба.
Оба?
Рассмотри возможность, что твой сверхсознательный выбор определяет все, что ты создаешь на Сознательном Уровне.
Зачем? Зачем это нужно?
Возможно, для того, чтобы ты мог достичь Завершенности, пережив на Опыте и Почувствовав то, что Знаешь о себе.
И что же это?
Что ты — Творец собственной реальности.
Сверхсознание позволяет сознательной части моего существа ощутить себя творцом, даже если то, что я творю, плохо для меня?
Нет таких понятий, как «хорошо» и «плохо». Их просто не существует в Высшей Реальности. «Хорошо» и «плохо» — это оценочные суждения, существующие только в твоем уме.
Какая мне разница, где осуществляются эти суждения? Если я нахожусь в «аду» и мой ум говорит: «Здесь ад» — этого для меня достаточно. Мне абсолютно наплевать, что ад существует «только в уме»! Все, что имеет для меня значение, — это ощущение, опыт. А КАК этот опыт ко мне пришел, меня не волнует.
А должно волновать.
Почему?
Потому что, когда знаешь «как этот опыт к тебе пришел», ты можешь его изменить. Но невозможно изменить свой опыт — в этой жизни ИЛИ в следующей, — пока не узнаешь, как ты его создал.
Если же ты знаешь, что сам сознательно создал переживаемый тобой «ад» и он существует только в твоем уме, то у тебя есть формула, позволяющая в любой момент прервать этот опыт.
Что за формула?
Нужно выйти за пределы ума.
Я уже, фактически, и так не в своем уме, а к концу беседы и вовсе с ним распрощаюсь!
Так держать, друг Мой! Ты на верном пути.
Когда человек живет на Небесах, а не в аду, люди говорят, что он «не в своем уме». Такой человек встречается в
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
Анонсы материалов
Дон Элкинс: Эта книга - точная запись двадцати шести сеансов эксперимента по общению с инопланетным существом, сделанная после расшифровки магнитофонных лент. Мы начали эксперимент в 1962 году и...
Основатели об истории Земли, часть 3 Получено Сэлом Рейчелом11 мая 2005 года И вновь мы приветствуем вас, возлюбленные Творцы. Мы продолжаем экскурс в историю Земли. Надеемся, вы усвоили...
Мы здесь изучаем множество текстов. Как мы делаем это? Возможно, нам стоит подумать о разных возможных способах изучения. Как нам знать, что наш способ изучения правомерен? Часть этих текстов –...
Правило первое Итак, мы приступаем к изучению четырнадцати правил для стремящихся к посвящению той или иной степени. В «Посвящении, Человеческом и Солнечном» я изложил правила для тех, кто...
Мы провели их в жизнь, у нас есть разработанная дыхательная и медитативная программа, Касиопеяне сказали, что эта программа является более древней чем что-то, что Вы могли узнать из йоги, что...