Нил Дональд Уолш - Дома с Богом, часть 6 - страница 2 из 13

как Ты говоришь, сверхсознание — это та наша часть, которая знает высшие задачи души и непре­станно подталкивает нас к самому полезному для роста опыту, тогда зачем оно заставляет нас пережить суд, прокля­тие и ад в загробной жизни? Почему оно позволяет сознанию воспринять и усвоить все эти представления?

 

Ты помнишь, что написал в своем письме к Джеки?

 

Полагаю, да...

 

В этом письме ты писал: «Иногда Душа на подсозна­тельном или сверхсознательном уровне делает выбор, которого никогда не сделала бы сознательно».

И еще ты сказал, что она делает этот выбор для того, чтобы «реализовать свою Высшую Программу».

 

Итак, Ты говоришь, что Высшая Программа моей души состоит в том, чтобы пережить суд, проклятие и ад?

 

Да, у твоей души вполне может быть такая програм­ма. И помни: твои переживания в аду вовсе не вклю­чают в себя то, что вы называете «страданиями».

 

И все же, если существует такая штука, как «сверхсозна­ние», я не могу поверить, что оно намеренно заставляло бы меня пройти через ад — со страданиями или без. Кроме того, Ты приложил немало усилий, чтобы объяснить мне, что после смерти мы переживаем то, во что верим. Ты говорил, что опыт Потусторонней Жизни, таким образом, является результа­том сознательного выбора. А теперь Ты твердишь обратное! Заявляешь, что этот опыт является результатом сверхсозна­тельного выбора! Так какое же утверждение верно?

 

Оба.

 

Оба?

 

Рассмотри возможность, что твой сверхсозна­тельный выбор определяет все, что ты создаешь на Сознательном Уровне.

 

Зачем? Зачем это нужно?

 

Возможно, для того, чтобы ты мог достичь Завер­шенности, пережив на Опыте и Почувствовав то, что Знаешь о себе.

 

И что же это?

 

Что ты Творец собственной реальности.

 

Сверхсознание позволяет сознательной части моего существа ощутить себя творцом, даже если то, что я творю, плохо для меня?

 

Нет таких понятий, как «хорошо» и «плохо». Их просто не существует в Высшей Реальности. «Хорошо» и «плохо» — это оценочные суждения, существующие только в твоем уме.

 

Какая мне разница, где осуществляются эти сужде­ния? Если я нахожусь в «аду» и мой ум говорит: «Здесь ад» — этого для меня достаточно. Мне абсолютно наплевать, что ад существует «только в уме»! Все, что имеет для меня значение, — это ощущение, опыт. А КАК этот опыт ко мне пришел, меня не волнует.

 

А должно волновать.

 

Почему?

 

Потому что, когда знаешь «как этот опыт к тебе пришел», ты можешь его изменить. Но невозможно изменить свой опыт — в этой жизни ИЛИ в следую­щей, — пока не узнаешь, как ты его создал.

Если же ты знаешь, что сам сознательно создал пере­живаемый тобой «ад» и он существует только в твоем уме, то у тебя есть формула, позволяющая в любой момент прервать этот опыт.

 

Что за формула?

 

Нужно выйти за пределы ума.

 

Я уже, фактически, и так не в своем уме, а к концу беседы и вовсе с ним распрощаюсь!

 

Так держать, друг Мой! Ты на верном пути.

Когда человек живет на Небесах, а не в аду, люди говорят, что он «не в своем уме». Такой человек встре­чается в

Анонсы материалов

Пора, пришло время. Это последнее послание перед возвращением Христа на Землю Слушайте послание. Долгое время человечество было распято на кресте. Я - дух, который повсюду. Я- голос в космосе, в...

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Бесконечного Творца. Сейчас мы общаемся.Вопрос: Прошлой ночью я думал, что если бы прямо сейчас я оказался на месте Ра, то первое искажения...

 Просто на сегодня, практически в каждом секторе экономики, механизация является более производительной, эффективной и устойчивой практикой, нежели человеческий труд. Машинам не требуется отпуск...

Правило третье Следующее Правило продолжает начатую тему и в сжатых фразах и символах даёт инструкции о Науке Призыва и Отклика, её важном ритуале или программе. В действительности эта...

Дэн Буриш о сверхсекретных проектах  Majestic Проект "Камелот". Лас-Вегас, июль 2006 г. Да, я по натуре отшельник. Люди встречаются, чтобы разузнать что к чему ... Ну, вы знаете, есть еще одна...