Дух времени. Следующий шаг, часть 1 - страница 10 из 13

и вы начинаете обдумывать все "за" или "против" частной собственности, и веские аргументы в её защиту... Он их полностью исключает одной фразой, заявляя следующее: Нет-нет, он не говорит, что все условия отменяются, но так оно и происходит. Вы пожинаете плоды и заслуживаете собственность своим трудом? Отнюдь! Теперь труд покупается за деньги. Больше не имеет значения, достаточно ли благ для всех, и неважно портятся они или нет, потому как он говорит, что деньги подобны серебру и золоту, а золото не может испортиться. Следовательно, ответственность за расточительство не может лежать на деньгах... Это просто смешно, ведь речь идет не о деньгах и серебре, а о том влиянии, которое они оказывают. Одно нелогичное заключение следует за другим. Это самый ловкий логический трюк, который сходит ему с рук, но отвечает интересам владельцев капитала. Затем наступает очередь Адама Смита, и эти работы становятся культовыми... Вначале Локк обосновал свои положения, ссылаясь на волю Божью, а далее Смит допускает иного рода вмешательство... Он не говорит это напрямую, но с философской точки зрения так оно и есть. Он утверждает, что "вопрос заключается не только в частной собственности"... В принципе, "всё задано по определению", включая владельцев капитала, покупающих рабочую силу. Нет предела количеству приобретаемой рабочей силы, накоплениям и степени неравенства Итак, он выдвигает великую идею, которая была представлена неявно, мимолётом... Если одни выставляют товары на продажу, а другие их покупают, то спрос определяет предложение или наоборот? Как достигается равновесие? Баланс спроса и предложения является одним из ключевых понятий в экономике. Смит отвечает, что "невидимая рука рынка" и приводит их в равновесие. По сути, мы неизбежно обзавелись "Богом", который дал не только права на собственность и необходимые для этого средства, но и, как утверждал Локк, естественные права... Теперь сама система и есть "Бог". Фактически, Смит это и утверждает, но вам придётся прочитать всё его "Исследование о природе и причинах богатства народов", чтобы найти эту цитату. Он говорит, что недостаток средств к существованию устанавливает предел для размножения бедных слоев населения, и природа справляется с этим путем устранения их детей. Таким образом он предсказал развитие эволюционной теории в худшем смысле, причём задолго до Дарвина, называя бедняков "расой рабочих". Очевидно, что идея расизма заложена в самой теории, т.е. естественное безразличие к убийству бессчетного числа детей. Он посчитал, что "невидимая рука управляет балансом спроса и предложения". Теперь вы видите насколько мудр "Бог"? Теперь понятно, что по-настоящему опасный, смертельный для жизни экогеноцид, происходящий в наши дни, в каком-то смысле также является заслугой Смита. Если поразмыслить о подлинной концепции так называемого свободного рынка капиталистической системы, которая была заложена ранними экономическими философами вроде Адама Смита, становится очевидным, что изначально "рынок" был основан на торговле реальными товарами жизнеобеспечения. Адам Смит не мог и подумать, что наиболее прибыльным сектором экономики на планете в конечном итоге станет арена финансового или так называемого инвестиционного трейдинга. Где деньги находятся в обороте и воспроизводят другие деньги в произвольной игре с нулевой пользой для общества. Тем не менее, независимо от намерений Смита дверь для такой аномалии оказалась открытой настежь благодаря фундаментальному принципу этой теории: деньги сами по себе стали товаром. Сегодня в любой экономике мира