Дэн Буриш о сверхсекретных проектах Мажестик, часть 2 - страница 14 из 15

выступают как акустической антенны А я говорю "акустические антенны", из-за изменений, которые они вносят в эту систему, акустические изменения, влияющие на поведение Selkie-частиц. Звук. Иными словами звук влияет на Selkie-частицы, заставляя их перенаправлять энергию к порталу или от портала? Порталы = Микро-червоточины? Вызывая переориентацию их положения, которые ограничивают электромагнитный поток, ]]> или реку, если хотите, выходящую из этих порталов. И вы знаете, мы задавались вопросом, что это за порталы. Они могут быть микро-червоточинами. Мы не знаем сейчас. И это нано-размерные порталы? Нет. Это микро-порталы. Где-то в пределах от 20 до ... хорошо было бы очень где-то до 50 ... но и примерно от 10 до 20 микрон. И поэтому они наблюдаются довольно легко под микроскопом, при неизменных условиях, и если с ними обращаться очень осторожно. Они очень чувствительны к воздействиям. То есть, у вас нет контроля над ними. Нет, нет и в самом деле, мы больше на занимаемся их воспроизведением. Последнее прямое воспроизведение было сделано в ноябре прошлого года, и мы получили, уже во второй раз, аномальный рост клеток в среде, окружающей кристалл, который мы использовали. Мы использовали кристалл кварца, поскольку оксид кремния содержится в кристалле кварца. И мы получили аномальный рост клеток неизвестного происхождения вокруг кристалла, так что мы не знаем, откуда берутся эти клетки. Такое произошло уже дважды, и мы решили остановиться, чтобы не заходить слишком далеко, мы решили не распространяться об этих порталах в научной среде, поскольку это может привести к негативным последствиям в конце концов. То есть, это, фактически, может быть чужеродной формы жизни. На самом деле, они могут иметь внеземное происхождение. Клетки ... ...клетки. Я имею в виду, что они микроскопические, не так ли? Да. Вы знаете, мы получили смесь очень необычный клеток, которые мы не ... Я не могу утверждать , что они цитологического вида/имеют цитоплазму/. И ещё, клетки, которые появились фактически из нашего океана, здесь микроскопические одноклеточные организмы - гаптофиты/haptophytes/. Но они пришли из ниоткуда. материал, который мы задействовали в эксперименте запрещен в виду взаимного загрязнения, существовала вероятность двухстороннего загрязнения. Они пришли откуда-то. Они пришли откуда-то. Теперь, кроме того, что мы проделали - это повторение очень известного эксперимента под названием эксперимента Спалланцани с мясным бульоном, но мы внесли кое-какие изменения в этот эксперимент, если хотите. Эксперименты Спалланцани были экспериментами, чтобы доказать или опровергнуть идею самопроизвольного зарождения. И так вопрос в чём: Проявилось ли у нас здесь спонтанное зарождение? И я думаю, что у нас имеется ноль доказательств спонтанного зарождения. И позвольте мне объяснить, почему. Эксперимент Спалланцани, который мы повторили ... мы провели его именно так, как знаменитый эксперимент изначально был осуществлён, с говяжьим бульоном, который был прокипячен, но мы на самом деле мы проделали это в паровом стерилизаторе, автоклаве, так что у нас была возможность проверить как давление и тепло воздействуют на него, чтобы избавиться от всяких образований спор, отсутствия всего, что можно было назвать живым организмом. Мы ставили когда открытые, а когда закрытые эксперименты, в которых использовали электроэнергию из несущих кристаллов оксида кремния. И в случае, когда мы проводили закрытое исследование, мы получили рост клеток, которые появились, в качестве нейронных клеток, хорошо организованных