Вселенная из Ничего. Лекция Лоуренса Краусса - страница 15 из 17

и здесь тоже, молодые люди идущие в университет голосуют ногами и не идут в физику. Они идут в медийное обучение. Несмотря на удивительные тайны физики и космологии, несмотря на тот факт, как сказал Лоуренс, Большой Адронный Коллайдер прямо сейчас изменяет наше представление об окружающем мире. В моей книжке “Величайшее Шоу на Земле”была опечатка. Я вместо Большой Адронный Коллайдер написал Большой Ядреный Коллайдер. Краусс: Это нормально, именно этим как раз сейчас физики и занимаются. Докинз: Я заметил ошибку и молился, чтобы издательство не заметило. Они заметили, и я умолял их оставить как есть, но они отказали. У нас есть несколько минут для вопросов, но это сократит время на презентацию Вашей книги. Краусс: Я бы предпочел ответить на вопросы. Вопрос: Почему ученые, занимающие теорией относительности более религиозны, чем их коллеги? Краусс: Кажется Стив сказал об этом вчера вечером, разговаривая с Ричардом. Докинз: Я не помню, что он об этом говорил. Краусс: У Ричарда есть хорошее интервью, которое вам следует посмотреть. Оно было со мной. Мы повеселились тогда. Ну да есть несколько релятивистов например Фрэнк Типлер, который, кстати, здесь выступал несколько лет назад. Я не думаю, что это действительно так. Есть один или два ученых. Я не думаю, что есть какие-то доказательства этого. Но что правда, и что гораздо интереснее, что теория относительности дает людям неправильное отношение к науке. Я, к сожалению, получаю много писем по этой причине. Если вы представляете Эйнштейна сидящего в комнате за закрытыми дверями, размышляющего и пишущего эту прекрасную теорию, независящую от реальности (как теория струн), то это было абсолютно было не так. Эйнштейн руководствовался экспериментами. Не только мысленными экспериментами в своей голове. Если вы почитаете, что сказал Эйнштейн после открытия теории относительности, то первое вычисление, которое он сделал - это расчет орбиты Меркурия вокруг солнца. Его орбита немного смещается, перигелий сдвигается. Но никто не понимал почему. Эйнштейн посчитал, что должно быть согласно его теории относительности - именно на какую величину должно сдвигаться. Он чуть в обморок не упал, потому что это был момент, когда он понял, что его теория верна. Это значит, что ученые не создают теории не зависимо от экспериментов как религия, не верят в них только потому, что в них присутствует внутренняя красота. Даже такую красивую теорию, как теория относительности Эйнштейн выбросил бы как вчерашнюю газету, если бы получил неправильный ответ для перигелия Меркурия. Зритель: На мой вопрос вероятно легко ответить. Если квантовые флуктуации могут создать Вселенную, даже если это маловероятно, есть ли у нас шанс увидеть создание новой Вселенной? Краусс: Это очень хороший вопрос. Некоторые ждут, что Большой Адронный Коллайдер создаст Вселенную. Это еще открытый вопрос - можно ли создать Вселенную в лаборатории. Много фактов указывают, что нельзя. Нельзя создать необходимые энергетические условия. Хотя мы не знаем наверняка. За такое изучение людям как я платят зарплату. Но интересная вещь в теории относительности, что если Вселенная создана, расширяющаяся Вселенная такая как наша, то это странно. Потому что внутри это выглядело как будто она растет экспоненциально, а снаружи это выглядело бы как будто она сжимается для формирования черной дыры. Т.е. не очевидно что мы могли бы об это