Дух времени. Следующий шаг, часть 1 - страница 4 из 13

чём. Ошибка заложена в самих генах". Какая удобная формулировка! Итак, генетический аргумент - не более чем предлог, позволяющий нам игнорировать социальные, экономические и политические факторы, которые, по сути, лежат в основе многих неадекватных поступков. Анализ проблемы: аддикция. Обычно зависимости рассматриваются в контексте употребления наркотиков. Но если взглянуть на этот вопрос шире, то я определяю зависимость как любое поведение, связанное с невероятным желанием получить временное облегчение и которое имеет далеко идущие негативные последствия. Человек теряет контроль над ситуацией, желая или обещая избавиться от привычки, но не может этого сделать. Поняв это, можно увидеть, что существует изрядное количество других зависимостей, помимо тех, которые связаны с наркотиками. Например, трудоголизм, шопоголизм, интернет-зависимость, игромания... Также существует аддикция к власти. Люди, обладающие властью, стремятся приумножить её до бесконечности. Им никогда не бывает достаточно. Склонность к присвоению - когда корпорации пытаются захватить как можно больше. Зависимость от нефти или, по крайней мере, от благосостояния и продуктов, доступных благодаря ей. Посмотрите на негативные последствия для окружающей среды. Мы уничтожаем саму планету - наш дом, ради этой зависимости. Эти аддикции имеют куда более разрушительные социальные последствия, чем кокаиновая или героиновая зависимость моих пациентов из Ист-Сайда. Тем не менее, данные привычки поощряются и считаются уважительными. Вознаграждение руководителя табачной компании напрямую зависит от размера прибыли. Он не отвечает за негативные последствия юридически или как либо еще. Он - уважаемый член совета директоров других корпораций. А ведь от курения табака и связанных с ним болезней в мире ежегодно умирает пять с половиной миллионов человек. Каждый год в США от этого умирает 400,000 человек. От чего зависимы эти люди? От прибыли. Они настолько зависимы от неё, что даже отрицают наличие серьёзных последствий своей деятельности, и это отрицание типично для наркоманов. Только эту зависимость все уважают. Быть зависимым от прибыли почётно, невзирая на негативные последствия. Критерии одобрения и уважения в нашем обществе весьма условны, и, похоже, чем больше наносится вреда, тем почётнее зависимость. Миф Существует устойчивый миф о том, что наркотики сами по себе вызывают зависимость. Вся борьба с наркотиками основана на идее, что нейтрализовав их производство, можно победить наркоманию. Если рассматривать зависимость в более широком смысле, то ничто само по себе её вызвать не может. Нет ни веществ, ни наркотиков, ни поведения, которые сами по себе вызывают психическую зависимость. Многие ходят за покупками и не становятся шопоголиками. Не все страдают от обжорства. Не каждый становится алкоголиком, выпив бокал вина. Основная проблема заключается в индивидуальной восприимчивости, поскольку именно сочетание восприимчивого человека и способного вызвать зависимость вещества или поведения и формирует полную зависимость. Решающим фактором в формировании зависимости является степень восприимчивости индивида к определённым веществам или поведению, а не наркотики сами по себе. Окружающая среда Чтобы понять причины возникновения восприимчивости у некоторых людей, необходимо проанализировать их жизненный опыт. Устаревшая, но очень распространённая теория, которая гласит, что все зависимости генетически обусловлены, с научной точки зрения просто несостоятельна. На самом деле, восприимчивыми людей делает определённый жизненный опыт, который не только формирует личность человека и его психологические потребности, но также определённым образом влияет на мозг. Этот процесс начинается ещё в утробе. Внутриутробное развитие Например, было выявлено, что если матери