Дух времени. Следующий шаг, часть 1 - страница 12 из 13

корпорация, Wackenhut (Уакенхат). Стоимость акций подобных компаний на Уолл-стрит зависит от количества человек в тюрьмах. Это просто отвратительно, но именно к этому и призывает текущая экономическая система. Так что же конкретно требуется для того, чтобы поддерживать нашу экономику наплаву? Потребление. Или точнее, циклическое потребление. А если попробовать разобраться в принципах классической рыночной экономики, можно увидеть лишь схему денежного обмена, при остановке или даже замедлении которого общество просто перестанет функционировать. На экономической сцене есть три основных игрока: наёмный работник, работодатель и потребитель. Работник продает свой труд работодателю ради заработка. Работодатель продает услуги производства, а значит и товары потребителю ради прибыли. И работник, и работодатель, в свою очередь, исполняют роль потребителей, возвращая деньги в систему для поддержания круговорота потребления. Другими словами, мировая рыночная система основана на предположении, что спрос будет всегда на таком уровне, при котором в обращении достаточно средств для поддержания циклического потребления. Считается, что чем выше уровень потребления, тем лучше так называемый экономический рост, и система продолжает работать... Но подождите, я думал, что экономика подразумевает, ну, я не знаю... экономию? Разве сам этот термин не связан с сохранением, эффективностью и снижением расходов? Каким образом наша система, требующая всё большего потребления, может эффективно сберегать или вообще экономить? В том-то и дело, что не может. Собственно говоря, цель рыночной экономики полностью противоположна функции экономики настоящей, которая должна эффективно и экономно расходовать материалы для производства и распределения жизненно важных продуктов. У нас лишь одна планета с ограниченными ресурсами. Например, для образования нефти, которую мы используем, потребовались миллионы лет. А полезные ископаемые формировались в течение миллиардов. Поэтому поддержка системы, которая намеренно провоцирует увеличение потребительского спроса ради так называемого "экономического роста", является безумным экоцидом. Отсутствие отходов - вот что такое эффективность. Отсутствие отходов? Существующая система более расточительна, чем любая другая система за всю историю нашей планеты. Все сферы социальной жизни и общества находятся в состоянии кризиса или полного коллапса. Большинство научных периодических изданий последних 30-ти лет в один голос утверждают, что все аспекты нашей жизни находятся в упадке, социальные программы не приносят желаемых результатов... Взять ту же доступность водных ресурсов. Попробуйте назвать хотя бы одну сферу жизнеобеспечения, которая не находится в плачевном состоянии... У вас не получится. Их просто нет. И это по-настоящему угнетает. А мы даже не выяснили механизмы, лежащие в основе всех проблем. Мы и знать о них не хотим, лишь бы всё оставалось неизменным. Знаете, это и есть безумие, когда человек делает одно и то же снова и снова, даже если это не приносит никакого результата. В действительности мы имеем дело не с экономической системой, а, я осмелюсь сказать, антиэкономической. Антиэкономика. Существует старое утверждение о том, что конкурентная модель рынка направлена на "создание наилучших товаров по максимально низким ценам". Это мнение, по сути, выражается мотивацией, которая оправдывает рыночную конкуренцию, допуская в результате производство товаров высокого качества. Если бы я захотел сделать себе стол, то, конечно же, использовал бы самые лучшие и прочные материалы, ведь так? Чтобы он прослужил максимально долго. Зачем мне создавать что-либо низкого качества, зная, что впоследствии все равно придется делать это опять и расходовать больше материалов и энергии? На словах